晨光說故事

「三隻小豬的真實故事」,這一本故事書是我非常喜歡的,所以想要推薦給同學欣賞；故事內容大致如下：一隻名叫阿力的野狼，因為奶奶要過生日，想要做一個蛋糕為奶奶慶生，但卻沒有糖了，而他正生著病，不停的打噴嚏，但仍要做完蛋糕，就要去借糖，鄰居就是三隻小豬，豬老大,豬老二的房屋都不堅固，都因大野狼生病而吹跨，同時也被壓死了，為了不浪費,所以大野狼就只好把他們都吃掉了，但仍沒有完成借糖的任務，就再去向豬小弟借糖囉，豬小弟的房子相當的堅固，但是對大野狼說話時卻攻擊他的奶奶，說其又老又醜只愛吃肉，認為借糖只是個借口，大野狼相當的生氣，而又突然再打了個噴嚏，聞風而至的警察及媒體，遠遠的只看到了大野狼的舉動，如封面的圖，就把他抓了起來，大野狼就用這本書告訴大家其實他是多麼的無辜。


看，多聰明的大野狼啊，不停的為自己脫罪，在書中會不斷出現「剛好」就是他的託辭如：
他的鄰居剛好又是那三隻小豬，又那麼剛好狼在生著病，而小豬建的房子剛好又那麼的破，不堅固，剛好小豬們又都那麼胆小都被噴嚏給嚇死，剛好野狼又是不能浪費食物（屍體），總之一切的一切都是那麼［剛好］，所以囉，也就是一切的一切都不是我［大野狼］的錯，我只是如何如何

作者雍‧薛斯卡在「三隻小豬的真實故事」中，薛斯卡一步一步的將狼和豬改頭換面，鋪陳出合情合理的「真相」。他保留了故事原本的結構和角色位置，靈活的轉變觀點、角度，呈現出完全不同的是非對錯和因果關係，讓讀者在似曾相識的情境中，一再有意料之外的驚 奇。他讓狼有名字（相對於只是「豬」的對手，直接和讀者講話。這樣不但拉近主角和讀者的距離，也吸引讀者同情主角。是的，阿力是冤枉的。

　 　 第一，他吃小豬是天性使然，是不得已。而且，小孩不也吃漢堡嗎？（這其中的思考邏輯，由讀者自己去想嘍。）第二，重感冒打噴嚏，也是不得已。他已多難受 啊！第三，他是要為奶奶做生日蛋糕耶。這個理由不但正常，簡直就該表揚。至於那些豬？第一隻小豬蓋了間危險易塌的房子，該算自己笨死的。第二隻小豬不但不 聰明，還不友善。第三隻小豬更兇惡，竟然開口罵老奶奶。你仔細聽聽阿力講話，他一直很有禮貌，到這時才為了捍衛奶奶而失控。他是被這些又笨又兇的豬逼的。 作者不但暗示「受害者」咎由自取，又加入一個現代角色「記者」－擋在讀者和事實之間。他挑戰原故事的可靠性，請讀者接受這個「從未被報導過的真相」。』

但重點是，我們現今所接觸到的資訊，很多都是二手的，透過傳媒的解讀，是片面的，是偏頗的，而且台灣的媒體是嗜血的，聳動的標題，血惺的畫面，而且有時文字的粗糙真是不堪入目，而該如何小朋友看呢，讀到的永遠是由記者轉述的文章，斷章取義，所有的事件都成了羅生門
真相早以不知是何了，但可以多站在別人的立場想，或許可以少些對立，像三隻小豬與大野狼就是世紀大仇敵，用一個可愛的顛覆故事希望能夠讓我們多想想，其實在我們的週遭也有許多的相同問題，如何化解就看我們的智慧囉